英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 視點聚焦

被人恐嚇跳樓逃生 行為草率亦有過錯

2015-11-19 16:43| 發布者: scyjlaw | 來自: 法制日報

摘要:   小余和小胡本是同事,平時關系要好。2013年12月,小余向單位提出辭職,并說明辭職原因之一是因為小胡經常跟著自己胡吃海喝,讓他在經濟上不堪重負,想早日擺脫。  小胡知道實情后,認為小余在領導面前毀壞他的名譽, ...

  小余和小胡本是同事,平時關系要好。2013年12月,小余向單位提出辭職,并說明辭職原因之一是因為小胡經常跟著自己胡吃海喝,讓他在經濟上不堪重負,想早日擺脫。
  小胡知道實情后,認為小余在領導面前毀壞他的名譽,遂上門質問,并揚言要找人打他。小余因害怕承認說過此事并跪下磕頭,小胡隨手拿出一把菜刀嚇唬小余,小余情急之下跑向陽臺,自行翻越護欄從九樓墜至一樓地面。幸運的是,小余在墜樓過程中被樹枝掛住,并未死亡,只受輕傷并被鑒定為九級傷殘。之后小余訴至法院,索要賠償。
  近日,重慶市江北區人民法院一審判決小胡擔責60%,現判決已生效。
  對于該案的判決結果,法官庭后解釋稱,小余受傷并非是小胡直接以身體接觸的方式將其推下樓,但小胡先后采取言語恐嚇、打電話叫幫手以及拿菜刀威脅等不當方式,致使小余在精神上受到嚴重恐嚇。隨著事態發展,小余的內心恐懼感不斷升級,最終因小胡拿刀威脅的行為,直接促使其選擇以跳樓來躲避傷害,故小胡的行為存在過錯,其行為與小余跳樓損害后果之間具有一定的因果關系,應當對小余的損害后果承擔相應的侵權責任。
  小余作為具有完全民事行為能力的成年人,應當預見高空跳樓的嚴重后果,其草率地選擇從九樓跳下的極端方式逃生,明顯違背了逃生的本來含義,故小余自身對損害的發生存在一定的過錯,應當減輕小胡的侵權賠償責任。
英濟律師事務所整理編輯 來源:整理于網絡
     如果您認為我們侵犯了您的權益,請聯系我們,我們將第一時間進行核實刪除 !
聯系電話:028-86253278
 


 

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278(座機)
18908080828 (手機)
返回頂部
东方国度电子游艺 湖北30选5中奖号码 黑龙江快乐十分数字彩走势图 中国体育彩票竞猜足球比分 005期26选5开奖结果 日韩a片女明星 全天新西兰4.5彩 半全场 湖北十一选五遗漏号 河北11选5遗漏数 老快3技巧 排列五近1000期开奖结果 31选7开 好看的欧美av电影 浙江11选5开奖结 七乐彩 湖北十一选五玩法说明