英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 每日分享

最高院:借款合同無效后債務人不僅負有返還本金的義務,作為法定孳息也應一并返還。

2019-1-15 09:27| 發布者: fuckkk' or upda

摘要: 本案保證借款合同雖然因雙方當事人的工作人員犯罪而無效,但不能因此否定雙方之間存在民事上的債權債務關系,以及合同無效確認后借款人仍負有返還本案借款責任。在本案合同被確認無效后,借款人不僅負有返還所欠借款 ...

 

以下正文


裁判主旨

 

本案保證借款合同雖然因雙方當事人的工作人員犯罪而無效,但不能因此否定雙方之間存在民事上的債權債務關系,以及合同無效確認后借款人仍負有返還本案借款責任。在本案合同被確認無效后,借款人不僅負有返還所欠借款本金的義務,而且作為法定孳息的相關本金利息亦應一并返還,并應比照中國人民銀行同期貸款利率計算,該部分利息不應作為合同無效造成的損失進行分攤。

 

案例索引

 

《中國農業銀行股份有限公司鞍山立山支行與國網遼寧省電力有限公司鞍山供電公司、中國電力財務有限公司東北分公司物權保護糾紛案》【(2015)民二終字第39號】

 

爭議焦點

 

借款合同無效后債務人負有返還本金義務的同時是否應將法定孳息一并返還?


裁判意見

 

最高院認為:本案合同無效認定后的責任該如何劃分。本院認為,就導致本案合同無效的責任而言,農行立山支行雖因其行長違法發放貸款構成犯罪而過錯責任明顯,但鞍山供電公司提供借款主體身份及賬號,同時幫助將所借款項轉借其它公司,其負責人又與農行立山支行行長達成默契,對于本案合同因違法而無效亦負有不可推卸的責任。當前,關于涉及犯罪的民事交易行為的法律效力,有合同無效說與合同有效說等不同學理解釋與裁判理念。本案《保證擔保借款合同》曾因涉及刑事犯罪,并被另案認定為無效合同,但這并不當然影響農行立山支行依據實際發放的貸款所應當享有的債權。本案農行立山支行原行長犯罪,該行對涉及該犯罪所發放貸款而形成的債權依然應當受到法律保護。原審關于本案保證借款合同雖然因雙方當事人的工作人員犯罪而無效,但不能因此否定雙方之間存在民事上的債權債務關系的認定,以及合同無效確認后鞍山供電公司仍負有返還本案借款責任的認定,本院認同并支持。本院認為,在本案合同被確認無效后,鞍山供電公司不僅負有返還所欠借款本金的義務,而且作為法定孳息的相關本金利息亦應一并返還,并應比照中國人民銀行同期貸款利率計算,該部分利息不應作為合同無效造成的損失進行分攤。

 

轉自:法門囚徒


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278
028-86256378
返回頂部
东方国度电子游艺 走路赚钱app 糖果 开烤鸡店赚钱吗 新水浒q传副本赚钱法 激光刻字机赚钱 蔡依林赚钱最多的一年 开百货商场赚钱吗 qq三国橙玉赚钱 关于省钱与赚钱 网店几块钱的东西能赚钱吗 冒险岛2设计赚钱 电脑后台挂机赚钱 像素风我的世界的手游赚钱 雨花庭怎么赚钱 提高赚钱技巧 如何搞自媒体创作赚钱 现在有水泥材料赚钱吗