英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 英濟風采

陳逢逢律師代理重大知識產權案管轄權在重慶高院勝訴

2019-1-3 16:05| 發布者: fuckkk' or upda

摘要: 2018年7月,重慶某公司(以下簡稱“重慶公司”)向重慶市第五中級人民法院起訴四川某公司(以下簡稱“四川公司”)侵犯商業秘密糾紛一案(以下簡稱“本案”)。陳逢逢律師團隊接受委托后,進行了深入分析和研究,遂決 ...


        2018年7月,重慶某公司(以下簡稱“重慶公司”)向重慶市第五中級人民法院起訴四川某公司(以下簡稱“四川公司”)侵犯商業秘密糾紛一案(以下簡稱“本案”)。陳逢逢律師團隊接受委托后,進行了深入分析和研究,遂決定向重慶市第五中級人民法院(以下簡稱“重慶五中院”)提出管轄異議申請。

        2018年9月26日,重慶五中院采納了陳逢逢律師意見并支持了其提出的管轄申請,裁定:四川公司提出的管轄權異議成立,本案移送四川省某中級人民法院審理。

          重慶公司不服重慶五中院一審裁定,于2018年10月29日向重慶市高級人民法院提起上訴,請求撤銷原審裁定,本案由重慶市第五中級人民法院繼續審理。其上訴理由為:1、從雙方合同條款措辭、長期合作事實、行業慣例等方面認為四川公司侵犯了其商業秘密; 2、從合作內容、時間節點等方面認為重慶公司提交的證據材料足以證明侵權行為發生在重慶某區域,重慶五中院依法享有管轄權。



          陳逢逢律師團隊收到重慶五中院送達的重慶公司上訴狀后,經過反復分析、研究,遂向重慶市高級人民法院(以下簡稱“重慶高院”)提出答辯意見。陳逢逢團隊認為:1、本案被控侵權行為實施地和侵權結果發生地、被告住所地均不在重慶某地,故重慶市第五中級人民法院對本案不具有管轄權;2、技術合作協議相關內容約定非常明確,四川公司僅限于對上訴人的圖紙和技術文件需要盡到保密義務;3、雙方所有協議中從未約定“維修情形”,重慶公司將“維修情形”自認在“保密義務”中,屬單方面任意擴大解釋“協議約定”;4、雙方在所有協議(或合同)中從未約定涉案產品維修的權利義務,而且在全國范圍內,重慶公司對涉案產品的銷售并非獨家,因此重慶公司無權也無任何法律依據對四川公司作為市場主體進行的市場活動進行限制。因此,重慶五中院裁定“四川公司提出的管轄權異議成立,本案移送四川省某中級人民法院審理。”完全正確,依法應予維持。

          重慶市高級人民法院經審查認為:本案系侵害商業秘密糾紛案件,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規定:“因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。”以及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十四條“民事訴訟法第二十八條規定的侵權行為地,包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。”之規定,本案被上訴人四川公司的住所地在四川省境內,四川公司對設備進行維修的地方也不在重慶市,四川公司將維修完畢的設備運送至重慶,不視為在該地實施了侵權行為或侵權結果發生在該地,本案系知識產權案件,故四川省某市中級人民法院對本案依法享有管轄權。被上訴人四川公司將維修完畢的設備運送至重慶現場,不能視為在該地實施了侵權行為或侵權結果發生在該地。綜上,重慶市高級人民法院裁定:上訴人重慶公司的上訴理由不成立,依法駁回重慶公司的上訴,維持原裁定。
           本案屬于跨區域重大知識產權案件。按照重慶五中院和重慶高院的裁定,本案依法將移送四川某中級人民法院進行審理。


         陳逢逢律師團隊主要業務范圍有:政府及企事業單位法律顧問、公司及合同法律事務、建筑工程及房地產、企業并購及重組、金融證券法律事務、企業管理法律風險防范以及企業家刑事法律風險防范等。


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278(座機)
18908080828 (手機)
返回頂部
东方国度电子游艺 贵州十一选五直选遗漏 北京11选5历史数据 新兴平台可以赚钱 香港历史开奖记录 福彩双色球走势图带坐标 股票融资融券怎么回事 赚钱手游大全 中国彩票网 赛车北京pk10是什么 冠通棋牌乐翻二人麻将 海南环岛赛开奖查询 极速十一选五助手下载 gta5线上地堡赚钱多吗 777七乐彩走势图 华宝优品怎么赚钱 2008排列五走势图