英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 每日分享

未成年犯罪駭人聽聞,賴上法律可取嗎

2018-12-5 12:23| 發布者: fuckkk' or upda

摘要: 據英國最著名的《每日郵報》11月6日報道,美國一名十歲的女孩被指控在一家日托中心殺害一名6個月大的男嬰。因為踩死6個月大的男嬰,被控故意殺人。十歲女孩戴手銬出庭,泣不成聲。

來源:凱迪網絡                  

                            


據英國最著名的《每日郵報》11月6日報道,美國一名十歲的女孩被指控在一家日托中心殺害一名6個月大的男嬰。因為踩死6個月大的男嬰,被控故意殺人。十歲女孩戴手銬出庭,泣不成聲。

 

這真叫人不可思議,都知道美國以人權衛士自居,對兒童的呵護更令世界羨慕。

 

在美國人看來,每一個兒童都可能是未來的總統。換句話說,美國人生下來就屬于美國,而不是父母的私有財產,父母是不能打罵自己的小孩。一些華裔特別是華人新移民轉不過彎來,依然信奉棍棒出孝子,自家孩子自己打罵。累累被鄰居報警,輕則失去監護權,重則牢里坐一坐。

 

美國校車的安全性就不要說,真正嘆為觀止的是,包括總統車隊在內所有車子,見了校車不能超越,小孩過馬路一律停車讓路。在美國小孩看來,處處有車,處處無車。所以美國沒有什么校車事故,小孩沒有那么多馬路悲劇。

 

愛護兒童堪稱美國的共識,政府、社會、單位、家庭、個人都自覺自愿維護小孩。美國人手一槍,時有槍殺案。犯罪嫌疑人掃射都是面向成年人群,中小學校鮮見慘案,人群中有中小學生除外。

 

但是,美國對兒童的維護有一個原則,只保護守法的兒童。對于作惡的兒童決不袒護,反而追究責任。

 

英國將刑事責任年齡下限設定為10周歲,美國一半以上的州則設定為7周歲。針對謀殺案,美國有超過一半的州立法規定必須在成人法庭審理,通常判處無期徒刑,且不得假釋。

 

美國印第安納州12歲兒童保羅金格里奇(PaulGerich)只是協助別人槍殺同學繼父,2010年按照成年人審判,獲刑25年。

 

對于兒童非謀殺的暴力犯罪,美國根據犯罪輕重程度,處罰方式包括保護觀察、賠償損失、現金處罰、社區矯正、家庭監禁、未成年機構監禁。

 

因此,暴力事件頻發的美國,校園霸凌難覓,魔鬼兒童少有。

 

 

反觀我國對兒童的態度,跟美國正好是反過來了。多少血的教訓后,相關部門三令五申,齊抓共管,校車質量總算有點改觀。但和美國校車比起來,丑小鴨不說,還是擺脫不了“豆腐渣”嫌疑。至于車主不超越校車,給小孩讓路,不亞于天方夜潭。在中國小孩眼里,處處無車,處處有車。小孩處處小心,還是接連上演馬路驚魂。校車事故隨時有,馬路悲劇頻頻現。

 

更有一些生活絕望者、社會仇視者,因絕望或仇視而報復社會,把發泄的目標對準弱小的學生。校門口悲劇不斷上演,小學和幼兒園門口已經成了危險地帶。

 

這不,就在22日中午,遼寧省葫蘆島市一小學門口,某村支部書記之子駕駛奧迪車沖向學生群,造成6死18傷的又一慘案。6個遇難者都是學前班學生,受傷者有15個未成年人。

 

而這已是今年第三起群傷學生事件。4月27日,陜西米脂學生慘案,9死4重傷8輕傷。6月28日,上海徐匯學生慘案,2死2傷。

 

可以說,中國兒童的生命遭遇從未有過的脆弱,生命安全薄如蟬翼。剎那時,金童玉女血肉模糊,身首異處;轉瞬間,父母子女陰陽相隔,夢中相會。

 

另一方面,在司法上,國家對未成年人犯罪寬大無邊,世所罕見。

 

根據刑法,我國14周歲以下兒童殺人都不會出庭受審,對14周歲以上的未成年人犯罪雖說承擔刑事責任,量刑卻要減輕處罰:

 

11月21日,《新京報》報道,陜西神木15歲少女被逼賣淫后慘遭肢解,嫌犯均為未成年人。死亡少女被這群嫌犯脫光衣服,輪流用皮帶、拳腳、磚頭毆打數小時,少女死后被肢解掩埋。6名嫌犯為14歲到17歲未成年人,即使追究責任,量刑也會減輕。

 

2014年8月12日晚,自貢13歲少女小敏撞倒了3歲的琪琪,因害怕家人承擔巨額賠償費用,將其扔到一個糞坑中,導致其窒息死亡。小敏只有十三歲,依法不追究刑事責任。

 

2013年11月25日4點10分,重慶長壽區10歲女孩李某在1樓電梯毆打1歲男嬰原原,而后抱回25樓家中繼續毆打,再抱到陽臺欄桿上逗玩,致使原原墜落身亡。李某才十歲,依法肯定不追究刑事責任。

 

2012年4月13日晚,衡陽西渡鎮突發特大命案,一名12歲男孩用水果刀將姑媽一家三口殺害,表妹9歲,表弟4歲。男孩作案很鎮定,很老練。作案后換黑色衣物,把走廊上的血跡拖干凈。男孩僅僅十二歲,依法仍然不追究刑事責任。

 

2012年4月10日晚,廣西南丹縣里湖瑤族鄉,未滿13歲的少女覃某因不滿同班同學周某比自己長得漂亮,懷恨在心。將其約至自家殺害,并砍斷頭顱、手臂裝入袋中,并清理案發現場血跡。覃某不到十四歲,依法還是不追究刑事責任。

 

 

殺人不需要負刑事責任或量刑較輕,不殺人的暴力犯罪什么責任都不用承擔。

 

網絡爆出廣西初中學生李某軍一干人等圍毆同學,并拍下視頻發到網上,后又在騎車上學途中持刀追砍,嚇得同學棄車而逃。對此,警方表示,滿14周歲未滿16周歲的未成年人,未犯重大刑事案件,不追究刑事責任。學校表示,因處于義務教育階段,學校也不能將李某軍開除。

 

家長不教育、學校不開除、公安不立案、法院不判刑,他們才膽敢肆意妄為,反復盜竊、打人、追砍,實施各種駭人聽聞的暴行,甚至剝奪他人生命。

 

這已成了中國特色,世界奇觀。

 

我國絕大部分中小學校,校園惡霸作惡多端,任意橫行,政府、社會、師生已見多不怪。受害者只能忍氣吞聲,自認倒霉。

 

施害者不但沒事,還炫耀顯擺,自鳴得意。廣西初中生李某軍拍視頻發到網上,就是典型的賣弄。李某軍自稱“萬秀村老大”,打架、劫錢、盜竊,無惡不作,還敢打老師,極大干擾校園安全。只因法律之劍的眷顧,不受制裁,使其有恃無恐,將作惡進行到底。

 

守法的兒童得不到保護,作惡的兒童被袒護到底。乖乖少年不斷受辱,隨時面臨生命威脅;魔鬼兒童肆意妄為,攻擊殺人。

 

皆因《刑法》和《未成年人保護法》,對魔鬼兒童那是百分百的寬容。中國自古以來就有“殺人償命”的說法,并深入中國人的血液里,與生俱來,幾歲小孩也明白這個道理。直到1979年制定的《刑法》,進行歷史性的顛覆。

 

在傳統中國社會,父母把子女當成私有財產,想怎么打罵就怎么打罵。父母家長對未成年人的管教十分嚴厲,信奉“不打不成器、棍棒之下出孝子”,綱常倫理甚至賦予父母對子女生殺予奪的大權。進入現代社會之后,這些封建糟粕自然受到拋棄,國家從法律層面上保障每位公民的合法權益,尤其重點保護未成年人的各項權益。

 

然而,隨著獨生群體日益龐大,問題滑向了另一個極端——父母家長過度寵溺、教育機構的過度寬容、法律政策的“無為而治”,客觀上縱容一些未成年人走上作奸犯科的歧路。

 

刑法1979年制定時,剛剛走出純樸的毛澤東時代。八億人民八億槍,街巷村寨刀槍立。人們也有矛盾,也會吵架,卻沒有誰會從自家墻上取槍殺人。大人這么有分寸,小孩子就更不用說了。刑法將刑事責任年齡設定為14周歲,沒有任何問題。對14周歲以上的未成年人犯罪刑事責任量刑減輕,也沒有任何問題。

 

但是,隨著時代的發展,半言不合就開打,一字過激便刀砍。盡管有的地方規定買把菜刀也要實名制,外加密如蜘蛛網的攝像鏡頭,認真嚴格的安檢措施,暴力事件還是層出不窮,此起彼伏。

 

在這種暴戾氛圍中成長,又受游戲暴力和影視暴力的雙重影響,現在的兒童早就告別純真期,提前進入成人世界。

 

從以上幾起殺人案可以看出,如此殘忍而熟練的犯罪手段,那樣鎮定又自然的心理素質,就是成年人犯罪團伙也鮮有耳聞。

 

更有甚者,知道利用法律的免罪金牌,充當自己犯罪的保護傘,放心大膽地作惡。

 

還有一種極端情況,有的成年人居心叵測,煽惑或者利用小孩殺人。

 

《未成年人保護法》第五十四條規定本身就與第五十條、第五十一條規定自相矛盾。

 

《未成年人保護法》第五十四條規定,對違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰位輔的原則。

 

但第五十條要求公檢法應當依法履行職責,在司法活動中保護未成年人的合法權益;第五十一條又表示,未成年人的合法權益受到侵害,依法提起訴訟,人民法院應當及時依法審理,保障未成年人的合法權益。

 

片面強調自貢13歲少女小敏、重慶長壽區10歲女孩李某、衡陽西渡鎮12歲男孩、廣西未滿13歲少女覃某等未成年人的權益,就忽視了3歲琪琪、1歲男嬰原原、12歲男孩的9歲表妹和4歲表弟、與覃某同班同學周某等未成年人的權益,而且是最基本的生命權。

 

同是未成年人,不能一方的合法權益獲得充分的保護,而另一方最基本的生命安全任意踐踏。

 

不追究小敏、李某、西渡男孩、覃某等未成年人的法律責任,還違背了生命的“至高無上”原則,缺乏對一個年幼生命的起碼尊重。對于引導青少年樹立正確的人生觀、價值觀,減少未成年人犯罪,也是百害而無一利。

 

制定實施跟未成年人相關的各項法律政策,一個重要宗旨就是保護未成年人的合法權益,比如生命權、健康和教育權等。這種保護應該是普適的,任何一位未成年人,其相應合法權益都應該獲得法律政策的保護。

 

未成年人應該保護,但保護的不僅是未成年犯罪人,還有未成年受害人。《刑法》17條和《未成年人保護法》的原本意義,無疑是保護守法的未成年人,而不是“袒護”作惡的未成年人,更不是支持作惡的未成年人去加害守法的未成年人。

 

 

未成年人保護法決不是未成年人犯罪保護法。罪惡不懲,無異于縱容鼓勵。未成年壞孩子縱使觸犯了刑法也不用承擔責任,這樣的示范效應,只會鼓勵更多的未成年人效仿。

 

顯然,這不是我們期待的社會正義該有的樣子。

 

據相關機構調查,我國青少年的發育情況至少比20前提前了二至三年,比40前提前了四至五年,犯罪的初始年齡也隨之越來越低。不滿14歲的少年兒童犯下殺人等嚴重刑事案件已是屢見不鮮。

 

刑法1979年制定后,歷經1997年、1999年、2001年、2002年、2003年、2006年六次修改。但第十七條刑事責任年齡卻墨守成規,一直維持14周歲不變,嚴重落后國情現實,也跟國際背道而馳。修改刑法,降低刑事責任年齡,迫在眉睫。2006年修改至今,已是12年,刑法本身也有修改的必要。《未成年人保護法》1991年頒布實施,2006年修改至今,也是12年了,也應該修改了。

 

刑責年齡可以定為7周歲,與國際接軌。同時保有中國特色,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、放火、爆炸、投毒罪的未成年人,10周歲以上負完全刑事責任,10周歲到16周歲最高判處無期徒刑,16周歲到18周歲最高判處死刑;7周歲以上,10周歲以下,負相對刑事責任,最高判處20年有期徒刑。各省設立專門的未成年人法庭、看守所和監獄,審判、執行均與成年犯人區別對待,以利于未成年人犯的改邪歸正,健康成長。

 

《未成年人保護法》第五十四條規定,對違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救的方針,堅持教育為主、懲罰位輔的原則。修改為對非刑責違法犯罪的未成年人,實行教育、感化、挽救、懲罰的方針,堅持教育和懲罰相結合的原則,處罰方式包括賠償損失、現金處罰、家庭監禁、社區矯正、工讀教育、收容教養。

 

只有這樣修改,《未成年人保護法》第五十條、第五十一條才不是一句空話。未成年受害人的合法利益才能得到真正保護,危害學生成長的校園毒瘤即校園暴力和校園欺凌才會大幅度鏟除。

 


鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278
028-86256378
返回頂部
东方国度电子游艺 招标公司是怎么赚钱的 白山在线棋牌 北京pk10牛牛算法 久久棋牌提现10元游戏 重庆时时彩开奖记录下载 865连连棋牌游戏 陕西十一选五遗漏 泰拉瑞亚瑟银灾厄哪个最赚钱 pk10彩票软件计划 中微信彩票合买 大神娱乐棋牌官方 谁有极速飞艇计划 赚钱的英语单词怎么说 福建11选5遗漏数据 二分彩技巧稳赚保本玩法 晓游棋牌官方下载