英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 英濟風采

陳逢逢律師代理重大知識產權案提管轄請求獲重慶第五中院支持

2018-10-31 17:02| 發布者: fuckkk' or upda

摘要: 2018年7月,重慶某公司(以下簡稱“重慶公司”)向重慶市第五中級人民法院起訴四川某公司(中央企業,以下簡稱“四川公司”)侵犯商業秘密糾紛一案(以下簡稱“本案”),在四川公司收到重慶市第五中級人民法院傳票、 ...

         2018年7月,重慶某公司(以下簡稱“重慶公司”)向重慶市第五中級人民法院起訴四川某公司(中央企業,以下簡稱“四川公司”)侵犯商業秘密糾紛一案(以下簡稱“本案”),在四川公司收到重慶市第五中級人民法院傳票、審判庭組成人員通知書、應訴通知書、舉證通知書、訴訟權利義務告知通知書等材料后,四川公司經研究決定委托實踐經驗非常豐富的英濟律師陳逢逢全權代理。


       由于本案涉及金額巨大,原告方為重慶公司,被告方為四川公司,受理法院為重慶市第五中級人民法院,屬于跨區域重大知識產權案件。陳逢逢律師團隊接受委托后,經過認真分析和研究后,認為本案不應該由重慶市第五中級人民法院管轄,代理人陳逢逢隨即向重慶市第五中級人民法院提出管轄異議申請。理由為:1、本案為侵害商業秘密案,屬于侵權糾紛,由于我國法律對于商業秘密侵權案件的地域管轄問題并未做特殊的規定,因此應適用《民事訴訟法》的一般規定。而根據《民事訴訟法》第二十八條規定:“因侵權行為提起的訴訟,由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄”。通常情況下,侵權行為地是指侵權行為實施地和侵權結果發生地。而本案中,重慶公司未能舉出侵權行為實施地和侵權結果發生地在重慶第五中院轄區。2、根據《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》(法釋〔2007〕2號)第十八條規定“反不正當競爭法第五條、第九條、第十條、第十四條規定的不正當競爭民事第一審案件,一般由中級人民法院管轄。所以本案依法應由四川公司所在地的中級人民法院進行審理。

       管轄異議申請提出后,重慶公司向重慶第五中院提交了管轄權異議答辯狀,該答辯狀主要闡述了現有證據足以證明四川公司實施了侵犯商業秘密的行為、侵權行為地人民法院為重慶市第五中級人民法院。代理人陳逢逢律師團隊收到重慶公司的答辯狀后,結合四川公司現有證據、重慶公司提供的證據以及雙方長達10多年經濟合作的基本事實,形成了長達數頁全面、客觀、嚴謹的分析意見,提交重慶第五中級法院。


       2018年9月26日,重慶市第五中級人民法院作出了民事裁定書,采納了代理人陳逢逢律師的申請和意見,裁定:四川公司提出的管轄權異議成立,本案移送四川省某中級人民法院審理。

        本案屬于跨區域重大知識產權案件,本案的管轄權對案件的客觀、公正審理及結果影響非常重大。因此,重慶市第五中級人民法院裁定本案移送四川某中級人民法院審理,不僅體現了重慶市第五中級人民法院在審理案件過程中的客觀、公平和公正,也為本案進一步的客觀、公平和公正審理奠定了堅實的基礎。



鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278(座機)
18908080828 (手機)
返回頂部
东方国度电子游艺 网上什么赚钱 广西快3开奖结果查 内蒙古十一选五跨度走势图带连线 3d谜语藏机图 日本av片快播下载 南粤好彩1技巧 股票大幅度下跌 香港平码3中3免费资料 好玩棋牌下载 至尊棋牌捕鱼 中国体育彩票开奖号码 11选5 3组万能7码 河北排列7开奖 江苏11选5开奖号 去哪里找日本av片子 兰州沐足 大腿推