英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 視點聚焦

浙大副校長車禍事件:貨車司機起訴交警案開審

2015-3-26 14:14| 發布者: scyjlaw

摘要: 一輛奧迪車行至南向北三墩出口處突然變道急速出口,與后面同向駛來的滿載木材的大貨車撞到了一起。在這起車禍中,奧迪車主浙大副校長吳平不幸身亡。   事故過去已經大半年了,昨天杭州拱墅法院開庭審理了一起由這 ...
  
  

  
  

  現場圖片
  去年6月12日早上6時06分,在杭州繞城高速發生一起慘烈的車禍——
  一輛奧迪車行至南向北三墩出口處突然變道急速出口,與后面同向駛來的滿載木材的大貨車撞到了一起。在這起車禍中,奧迪車主浙大副校長吳平不幸身亡。
  事故過去已經大半年了,昨天杭州拱墅法院開庭審理了一起由這起交通事故引發的行政訴訟官司。大貨車方面不滿交警對其應承擔次要責任的認定,將杭州市公安局交通警察支隊繞城公路大隊告上法庭。
  
  交警認定:
  大貨車超載、制動系統故障加重了事故
  在對這起事故的鑒定中,交警認為奧迪轎車變道是引發事故的原因,而大貨車超載、制動系統問題加重了事故后果。
  對于超載的認定,交警通過稱重來確定。先對載有貨物的車輛稱重,再卸下全部貨物后對空車稱重,差值即為車輛實際裝載量。這樣算下來,大貨實載36.66噸,而核定載質量27.7噸,超載率32.34%。
  對于車輛制動系統的問題,交警是委托了浙江出入境檢驗檢疫鑒定所來做的,鑒定結果認為大貨車的制動系統在出事故前就有點故障。
  但是,恰恰是這兩個結論,從得出結論的過程到結論本身,大貨車主都不認可。
  
  昨天庭辯焦點:
程序有問題嗎認定合理合法嗎
  昨天原告席上有兩個人,一人是車主(司機汪國財的雇主),另外一個是代理人。汪國財沒有來。
  顯然,車主方面也經過充分準備,常常是一人講到酣暢處,另一人還要求再補充兩句。
  他們觀點強硬,稱交警方面事實不清、證據不足、程序違法。
  被告方面由杭州市公安局交通警察支隊繞城公路大隊法定代表人鄭杭富及其委托代理人竇蘇陽、胡敏(辦案民警)出庭。
  整個庭審從早上9點半一直持續到中午12點,從辯論上來看也是層層遞進。
  比如,庭辯焦點之一:關于超載的認定。
  車主方面質疑:為什么稱重環節不叫司機一同參與。此為程序違法,而程序違法將直接導致稱得的重量存疑。
  交警方面認為:稱重過磅僅是一般的事故調查程序,并未明文規定需通知當事人到場,故其作出的處罰決定依據充分,符合《道路交通事故處理程序規定》等規范性文件的規定。
  在進一步的庭辯中,就這個問題,原告方面還有更深一層,關于大貨的載重,原來有兩個重量,在大貨車從黃山那邊過來過境時有個動態稱重,根據這個動態稱重,大貨車不是說不超載,而是超載不超過30%,大約為26%。
  而30%在法律上是個分水嶺,超過30%就可以做出最低2000元的處罰。交警方面當時正是根據稱重得到的超載32%,對大貨車方面做出罰款2000元的處罰。
  原告方面質疑:為什么交警一定要采用自己的稱重結論,而不采用大貨車一方所遞交的過境發票上的動態稱重結論。
  關于這一點,交警方面辯得非常精彩,采納哪個重量數據,并不是根據重量的提供主體來決定的(也就是說這并不取決于是大貨車方提供的,還是交警一方稱出來的),而是根據重量的準確性來決定的。交警采用的靜態稱重的最大誤差率為0.05%,比動態稱重要精確得多。所以交警采納更準確的那一個。
  
  法律界人士:
對于執法嚴謹性的強調交警們都來學一學
  庭辯焦點還包括,交警委托對大貨車進行鑒定的程序是否合法,鑒定機構是否有資質。整個處罰依據是否充分,證據是否清晰。
  原告、被告,一番辯論下來,把一件交通事故后續的鑒定,和責任認定分析成條條縷縷,異常清晰。包括錢報記者在庭后采訪原告方面:為什么要發起這么一個訴訟:是因為這樣的一個“次要責任”的認定會涉及到后續死者家屬的經濟賠償問題嗎?據悉至今吳平的家人都沒有提起過經濟賠償。原告代理人說:“不是的,我們只是想把程序的合法性弄弄清晰。”
  昨天的庭審中,有些內容太專業,也沒有當庭判決。
  但是,法律界人士認為,這樣的一種分析和辯論是有價值的,脫離案件本身,大家在強調的其實是我們整個執法的規范性和嚴謹性和對被執法人員權利的保障問題。所以,昨天的庭審盡管已經放到了拱墅法院的大法庭,但是穿著制服的交警還是把旁聽席統統坐滿,法院還不得不拉來了條凳設加座。
  令人警醒的是,交警方面還讀了一段大貨司機汪國財的筆錄。大意是,他只是一個開車的,并不知道是否超載,即便知道,他也無法拒絕開車,“如果超載不開車,那可能就沒人雇我了,而我有老婆孩子,還有80歲的長輩……”
  當載著動輒數十噸貨物的大貨車高速飛奔在道路上,這樣的一種現狀才是令人擔憂的。交警方面在法庭上也說了句“題外話”:“對于超載我們會一如既往加大監管力度,還老百姓一個合法文明的交通環境”。
  (原標題:大貨車方不服,狀告杭州交警)

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278(座機)
18908080828 (手機)
返回頂部
东方国度电子游艺 知聊一样能赚钱的软件 诸暨在家就可以赚钱的行业 红球012路走势图怎么看 梦幻西游高级押镖能赚钱吗 上海福彩网 广东新11选5直播 马云无人超市怎么赚钱 湖南幸运赛车官网下载 娱乐棋牌官方网下载 菜煎饼与炸串哪个赚钱 极速十一选五直选 三分彩走势图 四川亲朋棋牌手机版 色品坐标图 双色球怎样算复式 体彩新疆11选5开奖结果