英濟律師事務所
您現在的位置: 首頁 專業領域

律師審查對于涉案毒品鑒定意見的判斷

2015-3-25 13:13| 發布者: scyjlaw

摘要:     一、對鑒定意見主體資格的判斷  根據全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定(以下簡稱決定),鑒定主體包括個人、法人或者其他組織,且必須是由省級人民政府司法行政部門審核符合決定第四條 ...
  
  一、對鑒定意見主體資格的判斷
  根據全國人民代表大會常務委員會關于司法鑒定管理問題的決定(以下簡稱決定),鑒定主體包括個人、法人或者其他組織,且必須是由省級人民政府司法行政部門審核符合決定第四條、第五條規定的條件予以登記,編入鑒定人和鑒定機構名冊并公告的。因此,鑒定主體是否合法,就要審查其是否是司法行政部門登記并公告的鑒定人和鑒定機構,如果不是公告的名冊中的鑒定人和鑒定機構,就不具有鑒定主體資格,作出的鑒定結論,就不能作為證據。
  該決定第七條第一款規定,"偵查機關根據偵查工作的需要設立的鑒定機構,不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務。"偵查機關根據工作的需要是可以設立司法鑒定機構的,但不得面向社會接受委托從事司法鑒定業務,只能對偵查工作中需要鑒定的專門性的問題進行鑒定,鑒定人和鑒定機構同樣必須經司法行政部門登記并公告。司法實踐中,毒品的定性與定量鑒定工作根據偵查需要一般是由偵查機關內設的鑒定機構來完成的。律師在辦理案件時,必須審查判斷鑒定人和鑒定機構是否是司法行政部門登記并公告的鑒定人和鑒定機構、是否有省級公安司法鑒定管理部門核發的公安司法鑒定機構資格證書和公安司法鑒定人資格證書。同時,還要審查鑒定人和鑒定機構與當事人是否有利害關系,鑒定是否受到人為因素的影響,根據刑事訴訟法的規定,如果有利害關系,鑒定人應依法回避,以確保鑒定結論的公平、公正。
  二、對樣品的來源及取樣程序的判斷
  偵查部門對毒品案件立案偵查后,大多數情況下會查獲到毒品可疑物,這是毒品案件的特性之一。被告人走私、販賣、運輸、制造或者非法持有的毒品可疑物,就是進行鑒定的樣品的來源。在一般情況下,對查獲的毒品,是毒品案件中最重要的物證,應在嫌疑人在場的情況下即時進行稱量,提取進行鑒定用的樣品,對提取的樣品和毒品可疑物進行封裝,并對毒品拍照,固定證據,由嫌疑人予以確認,這一點公安機關相關規范性文件有明確規定。
  根據司法實踐,查獲的毒品,如鴉片、海洛因、甲基苯丙胺等,有不同的形狀,有砣狀、粉末狀、塊狀、片狀、液體、晶體狀等。根據可以樣品取樣的要求必須按照GB2828-87的標準進行,取樣要求具有隨機性和代表性,取樣不科學,鑒定意見的結論在準確性、可靠性方面就差,這是不容質疑的。而在司法實踐中,偵查人員的取樣隨意性比較常見,對查獲的毒品隨意取一點送去鑒定,不注意取樣的代表性,也不說明取樣時在場人的情況和對所提取的樣品的封存保管情況。針對這樣的情況,辯護人如果對鑒定的樣品是否是其販運的毒品提出質疑,從而使法庭對鑒定結論的審查認定存在重大困難,對被告人的利益來講,即便涉案數量特別巨大,也能獲得寬緩的量刑。
  三、對鑒定過程及方式、方法、操作流程是否規范的判斷
  鑒定人在對樣品進行鑒定時,首先要對樣品進行粉碎、溶解、提取等物理、化學方法的處理,再對樣品進行定性、定量的鑒定。對鑒定的整個過程及所采用的鑒定方式、方法,依照行業標準和法律、司法解釋、規范性文件的要求均應在鑒定書中有詳細、明確的記錄,只有這樣才能確保鑒定意見的客觀性、準確性。
  四、對鑒定意見書中結論的判斷
  鑒定人對送檢毒品樣品進行檢驗、鑒定后,應作出明確、完備的鑒定、檢驗結論,才能在法庭上予以認定作為定案的證據。因此,律師在判斷該結論時一定要審查該結論是明確性結論還是概括性結論或者傾向性結論,同時也要審查該結論與送檢要求是否一致,只有這樣才能判斷該鑒定意見是否可以被采信為法院定案依據。
  總之,在司法機關在辦理毒品犯罪案件中,對查獲的毒品可疑物進行鑒定所作出的鑒定結論,是認定案件事實的最主要的證據之一,且對被告人的定罪量刑具有決定性的影響。
  

鮮花

握手

雷人

路過

雞蛋
地址:
人民中路三段18號附19號
Email:
[email protected]
電話:
028-86253278(座機)
18908080828 (手機)
返回頂部
东方国度电子游艺 赚钱就是服务 000338股票行情 上网可以赚钱的平台 怎样才能在股票赚钱 出国哪个国家工厂赚钱多 轻松赚钱刷 股票行情北陆药业 股票行情实时查询郑州银行002936 9.11股票推荐 2011年长线股票推荐 中国石化股票融资 兰州股票配资 股票分析师骗局 股票配资开户送2000元体验金 开个必胜客赚钱吗 梦幻西游生活技能哪个好赚钱